Partagez votre amour pour psychasoc avec vos amis !
défenseure des enfants
jean marie Vauchez
(12/10/2009 10:43)
Pour ma part, ce suppression ne me plait pas du tout.
Autant, je partage la plupart des réserves de Daniel quant à cette manière de "défendre les enfants" ... contre qui? Pourquoi?
Cette manière de cliver un processus, de mettre en opposition les enfants et les adultes est évidemment contestable. Mais cette suppression n'a rien à voir avec ces développements et réponds à une logique tellement terre à terre qu'elle en fait froid dans le dos.
Une première fois, en 2005, la DF avait attaquée la politique des conseils généraux en matière de protection de l'enfance. Elle avait entièrement raison mais... trop tôt et ...retour de bâton, le sénat lui avait coupé les vivres. Disons tout de même que la loi de 2007 a très largement intégrée les remarques de la DF...
Il y a eu d'autres épisodes comme la mise en cause de l'attitude de l'état vis à vis des mineurs étrangers (jungle de calais = près de 70% de mineurs pris en charge par les MECS locales) Du coup, trop de critique devient embarrassant pour le pouvoir qui raye d'un trait de sa plume la bien peu reconnaissante administration.
défenseure des enfants
jean marie Vauchez
(12/10/2009 10:43)
Autant, je partage la plupart des réserves de Daniel quant à cette manière de "défendre les enfants" ... contre qui? Pourquoi?
Cette manière de cliver un processus, de mettre en opposition les enfants et les adultes est évidemment contestable. Mais cette suppression n'a rien à voir avec ces développements et réponds à une logique tellement terre à terre qu'elle en fait froid dans le dos.
Une première fois, en 2005, la DF avait attaquée la politique des conseils généraux en matière de protection de l'enfance. Elle avait entièrement raison mais... trop tôt et ...retour de bâton, le sénat lui avait coupé les vivres. Disons tout de même que la loi de 2007 a très largement intégrée les remarques de la DF...
Il y a eu d'autres épisodes comme la mise en cause de l'attitude de l'état vis à vis des mineurs étrangers (jungle de calais = près de 70% de mineurs pris en charge par les MECS locales) Du coup, trop de critique devient embarrassant pour le pouvoir qui raye d'un trait de sa plume la bien peu reconnaissante administration.
Le prix de la liberté de parole en somme.