Bonjour,
Je suis surprise par tant de haine...
A défaut de me contenter des critiques, j'ai préféré lire ce livre parmi tant d'autres ouvrages. Alors pourquoi tant de critiques véhémentes alors que toutes théories, si tant est que ça en était une, délogées par une autre est une avancée?
Là encore l'oxymore du MYTHE SCIENTIFIQUE, prend tout son sens...
Deuxio cet ouvrage est plein d'humour et tout comme vous le soulignez on attend l'exactitude d'un déroulement de vie personnelle après ce secret posé sur sa vie passé. Pourquoi demander un délai? et pour le coup c'est seulement un mythe et plus du toute une science, car aucune à ma connaissance, n'a demandé un secret sur des correspondances...
Alors ne faut-il pas dépasser le Roman Historique de Sigismund et progresser, tout comme l'école de Palo Alto et s'orienter vers les sciences?
Quand au regard d'un prétendu ultralibéralisme en filigrane, ce n'est pas ce que j'en retiens. Si ce n'est l'intérêt de l'auto analyse comme la philosophie freudienne ou nieztchénne ou platonicienne, etc..
Par contre par rapport à ces philosophes, Freud et ses adeptes se font payer... alors qui est le plus marchand? N'en déplaise à ce joli site, la pensée progresse, ne restez pas sur le banc des vociférateurs, interrogez-vous, n'est ce pas un des objectifs de la philosophie freudienne?
Merci et je songe déjà aux regards, pensées malveillantes à la lecture de mon petit mot somme toute, banal mais humain n'est-ce pas?
onfray
Nicou
(04/07/2010 07:51)
Je suis surprise par tant de haine...
A défaut de me contenter des critiques, j'ai préféré lire ce livre parmi tant d'autres ouvrages. Alors pourquoi tant de critiques véhémentes alors que toutes théories, si tant est que ça en était une, délogées par une autre est une avancée?
Là encore l'oxymore du MYTHE SCIENTIFIQUE, prend tout son sens...
Deuxio cet ouvrage est plein d'humour et tout comme vous le soulignez on attend l'exactitude d'un déroulement de vie personnelle après ce secret posé sur sa vie passé. Pourquoi demander un délai? et pour le coup c'est seulement un mythe et plus du toute une science, car aucune à ma connaissance, n'a demandé un secret sur des correspondances...
Alors ne faut-il pas dépasser le Roman Historique de Sigismund et progresser, tout comme l'école de Palo Alto et s'orienter vers les sciences?
Quand au regard d'un prétendu ultralibéralisme en filigrane, ce n'est pas ce que j'en retiens. Si ce n'est l'intérêt de l'auto analyse comme la philosophie freudienne ou nieztchénne ou platonicienne, etc..
Par contre par rapport à ces philosophes, Freud et ses adeptes se font payer... alors qui est le plus marchand? N'en déplaise à ce joli site, la pensée progresse, ne restez pas sur le banc des vociférateurs, interrogez-vous, n'est ce pas un des objectifs de la philosophie freudienne?
Merci et je songe déjà aux regards, pensées malveillantes à la lecture de mon petit mot somme toute, banal mais humain n'est-ce pas?