Il n'y a pas de rapport sexuel.
Les organisateurs de cette rencontre ont fait une erreur. Je ne peux que les en remercier. Cette erreur vaut interprétation et me facilite l'ouverture. Ils ont intitulé mon intervention: «il n'y a pas de sexualité». Est-ce un vœux pieux de la part de son auteur? En effet si nous n'étions pas affligés de ce qui, dans le mot de sexualité lui-même, fait signe, à savoir qu'il partage la même source que section, sécateur, sécante etc, autrement dit l'idée de coupure, nous serions comme cet ange merveilleux que l'on peut voir à la cathédrale de Reims: béats. Mais il faut bien le dire aussi, un peu idiots. Or chacun sait que qui veut faire l'ange, fait la bête.
Citer ce texte
Joseph Rouzel, « Il n'y a pas de rapport sexuel. », Psychasoc, 17 mai 2013. En ligne : https://www.psychasoc.com/Textes/Il-n-y-a-pas-de-rapport-sexuel (consulté le …).