Merci à Bidouille pour ta réponse et il est vrai que dans la mas où je travaille la difficulté est que les réunions de travail clinique sont très brèves (2h par mois) et de plus il n'y a pas d'analyse de la pratique, faute de moyens, je fais de l'analyse de la pratique sur mes propres deniers.
je travaille avec une équipe de soignants, où on ne parle que du soin, les synthèses sont d'une pauvreté affligeante, car le projet bien souvent consiste en histoire de couches, de visites chez le dermatologue, énurésie etc, et quand on veut essayer d'analyser un peu ce qui se passe pour cette personne, il y a très peu de répondant, on a le sentiment qu'on est "enlisé" et que l'on ne peut sortir de ce système, cela tourne essentiellement autour du corps des résidents,corps dont les institutions s'approprient en quelque sorte, il n'est plus un sujet désirant, mais un objet de soins, il ne peut exister que à travers ce qu'on décide pour lui, (certaines personnes qui en ont la capacité par exemple pourraient choisir leur vêtements le matin ou simplement choisir leur petit déjeuner) évidemment la vie collective à des contraintes, mais quand même. On est quelques uns (très peu)à avoir mis place des petites choses très modestes dans l'institution: groupe de parole, participation aux CVS, travail sur l'intimité des résidents (une seule salle de bains pour 10 personnes) quand je suis arrivée, les résidents étaient lavés par 2 ou 3 hommes femmes mélangés... mais on est minoritaires, pas réellement soutenus par la direction,il y un déni de la vie mentale, je me dis qu'à terme si ce n'est pas déjà fait il y a un risque de déshumanisation pour les personnes accueillies, et notre rôle d'éducateur est bien là de parler de tout ça mais quand on à à faire à des sourds....
